當(dāng)外貿(mào)人準(zhǔn)備進(jìn)行外貿(mào)推廣時(shí)，往往會面臨兩個(gè)選擇，一個(gè)是獨(dú)立站，一個(gè)是入駐平臺。這兩種方式各有利弊。而很多中小企業(yè)都會更傾向于獨(dú)立站。這是為什么呢?

　　1、做平臺可以獲得的流量自然多，但因?yàn)槠脚_上競爭產(chǎn)品眾多，很難突顯品牌優(yōu)勢、產(chǎn)品優(yōu)勢，因此流量多并不代表成交率就高;

　　2、平臺的規(guī)則比較多，例如是做仿牌，平臺實(shí)行打壓政策的，做獨(dú)立站就可以甩開各個(gè)平臺的規(guī)則約束;

　　3、平臺上品牌眾多，很難樹立品牌營銷，客戶對你的信任度不高;

　　4、平臺上每年的入駐門檻、成本都在不斷提高，對于中小賣家來說，存在太多未知因素，而獨(dú)立站也是一個(gè)縮減控制成本的辦法。

　　當(dāng)然，由此我們也可以看到，如果資金允許的情況下，建議企業(yè)多嘗試一些有效的外貿(mào)推廣渠道，這樣能夠盡可能將信息覆蓋到潛在客戶面前。此外，在選擇渠道時(shí)一定要考慮到運(yùn)營團(tuán)隊(duì)的搭建或選擇，否則，該花的錢花了，卻沒有人管理，后勁不足，也很難達(dá)到預(yù)期效果。